|
[< Előző 32 33 34 35 36 37 38 Következő >]
![]()
|
[< Előző 32 33 34 35 36 37 38 Következő >]
A hozzászólások a hozzászólok véleményét képezik. Nem vállalunk felelösséget a hozzászólások tartalmáért!
| küldő | Címek |
|---|---|
| altjager | elküldve:: 2007.05.14. 23:33 Feltöltve:: 2007.05.14. 23:33 |
Állandó tag ![]() ![]() Regisztrált: 2006.05.27. Lakhely: Pannonia - Limes Hozzászólások: 1086 |
Mint írtamj képkezelővel, szűrőkkel próbálkoztam. Az eredeti kép ismeretében nyilván mást látsz. Én ezt véltem felfedezni, biztos igazad van.
Pardony.... ![]() |
| Névtelen | elküldve:: 2007.05.14. 23:21 Feltöltve:: 2007.05.14. 23:21 |
|
"Honnan szervínyoztad?"
*** Kedvens netes kereskedelmi portálunkról. V****A- :D |
|
| Névtelen | elküldve:: 2007.05.14. 23:20 Feltöltve:: 2007.05.14. 23:20 |
|
"Az általam vélt rendszám nem ad erre magyarázatot? H-39 ?"
* Nem. Mert a Csabák Pc- kezdetű rendszámon futottak. Ez Pc-139/189-nek látszik. |
|
| altjager | elküldve:: 2007.05.10. 9:13 Feltöltve:: 2007.05.10. 9:13 |
Állandó tag ![]() ![]() Regisztrált: 2006.05.27. Lakhely: Pannonia - Limes Hozzászólások: 1086 |
Hortennek!
"Én csak egy egyszerű mérnök vagyok, nem rétegvonalszakértő." Si tacuisses................... Részemről evvel befejeztem. üdv -ger- ![]() |
| Névtelen | elküldve:: 2007.05.10. 8:53 Feltöltve:: 2007.05.10. 8:56 |
|
Altjager "BARÁTOM"!
1) A képen 1 db meredek domboldal van. 2) Azért nem gondolom a sínpárt a "fekete" oszlop mögé, mert akkor a tábla ott lenne, nem itt. (Ezt a táblát, mióta vonatok járnak, közvetlenül a sínek elé helyezik ki, nem húsz-harminc méterrel messzebb.) 3) A rétegvonalaidhoz nem értek, de biztos igazad van. (Én csak egy egyszerű mérnök vagyok, nem rétegvonalszakértő.) 4) A MÁV oszlopokat nem "itatják", hanem "telítik". (Ezt viszont pontosan tudom, mert szakmába vág...) Itatni a lovakat szokták, vagy az egereket. A képen egyébként egyetlen "MÁV-oszlop" sem látható, ezek mezei villanypóznák. Közük semmi a MÁV-hoz. Az andráskereszt meg egy póznára van biggyesztve. De tőlem álmodhatsz sínpárt a rétegvonalaid mögé, az sem igazán érdekel. A kép témája nem ez volt. Horten |
|
| Panther | elküldve:: 2007.05.10. 7:05 Feltöltve:: 2007.05.10. 7:05 |
Állandó tag ![]() ![]() Regisztrált: 2006.07.15. Lakhely: Újszentmargita Hozzászólások: 855 |
hát, én is vasúti átjárónak mondanám. De tényleg jó lett a kép. Honnan szervínyoztad?
|
| Krisz | elküldve:: 2007.05.7. 13:31 Feltöltve:: 2007.05.7. 13:31 |
Főszerkesztő ![]() ![]() Regisztrált: 2004.12.24. Lakhely: Budapest Hozzászólások: 1084 |
Azt a szakértőkre bízom, én a vasúti átjáróban vagyok biztos
![]() |
| altjager | elküldve:: 2007.05.7. 11:13 Feltöltve:: 2007.05.7. 11:13 |
Állandó tag ![]() ![]() Regisztrált: 2006.05.27. Lakhely: Pannonia - Limes Hozzászólások: 1086 |
Krisz!
Az általam vélt rendszám nem ad erre magyarázatot? H-39 ? |
| Krisz | elküldve:: 2007.05.6. 23:37 Feltöltve:: 2007.05.6. 23:37 |
Főszerkesztő ![]() ![]() Regisztrált: 2004.12.24. Lakhely: Budapest Hozzászólások: 1084 |
A szegélye ennek is piros szerintem, de hátfényben a fehér sokkal inkább dominál -> a vasúti végzártárcsáknál is csak egy vékony fehér csík van a vörös körlap körül, pontosan emiatt...
Bár igazából szerintem teljesen mindegy hogy vasút átjáró-e avagy nem, mert ez nem sokat változtat azon, hogy kiderül-e mely egységhez is tartozhatott a jármű... |
| altjager | elküldve:: 2007.05.6. 21:55 Feltöltve:: 2007.05.6. 21:55 |
Állandó tag ![]() ![]() Regisztrált: 2006.05.27. Lakhely: Pannonia - Limes Hozzászólások: 1086 |
AZT nem értem barátom h milyen meredek domboldalt emlegetsz. A szemköztit?
A "fekete" oszlop mögött miért nem lehet egy sinpár? * Ha már itt tartunk szakszerűbben: közel a rétegvonalat követve (jelen esetben érzésem szerint jobb felé lejtve), a bokrok mögött, ezt a makadámnak sem nagyon nevezhető utat keresztezve. (* a fényképezés irányára közel merőlegesen) Az hogy ez az út a képen meredek? A kereszteződés akkor is lehetséges, csak nem kell belemenni negyvennel, meg harminccal, legfeljebb tízzel. Mit keres akkor ott az a jó állapotú, szemmel láthatóan itatott, jellegzetes MÁV távíróoszlop? |
| Névtelen | elküldve:: 2007.05.6. 21:10 Feltöltve:: 2007.05.6. 21:10 |
|
altjager koma, nézzed má meg ezt a meredek dombódalt!!! Ha ezen akármilyen vonat le-fel dübörög, megeszem a nem létező rohamsisakomat...Ha meg párhozamosan dzsavel az úttal, akkó minek a tábla, he?
Odáig azér még én is eljutottam - merhogy én is mérnök vónék - hogy szokás hegyódalba is sínt rakni, de nem úgy szokás, mint a sípályát, durr a vőgybe...hanem szépen komótossan, merhogy van egy lejtési szög, amit má nem tud a vonat meccsináni. Még nyustyukná is így van. |
|
| altjager | elküldve:: 2007.05.6. 14:33 Feltöltve:: 2007.05.6. 18:52 |
Állandó tag ![]() ![]() Regisztrált: 2006.05.27. Lakhely: Pannonia - Limes Hozzászólások: 1086 |
Némi képkezelő - virmanolással a következőt vélem leolvasni a rendszámról:
H - 39 Létezhet ez? (Az andráskereszt alatti tábla olvashatatlan) |
| altjager | elküldve:: 2007.05.6. 14:11 Feltöltve:: 2007.05.6. 14:11 |
Állandó tag ![]() ![]() Regisztrált: 2006.05.27. Lakhely: Pannonia - Limes Hozzászólások: 1086 |
Ej ej Horten kollega ne beszélj már ilyent ...
a vasúttervezés-építés mérnöki munka, azon belül is külön szakma. Ha annyi forintom lenne, ahány kilométer vasút megy a világon hegyoldalban, domboldalban, akkor multimilliomos lennék. De még hazánkat tekintve is jutna pár láda sörre.Az esőt, csapadékot tekintve pedig nagyobb biztonságban van mint a völgyfenéken. Az hogy legurul ... Nos hogy a nyustyuk hova raktak jeklzőtáblát akkor, arról lehetne beszélni, mert most is láttam náluk kapitális marhaságot. |
| Nicam | elküldve:: 2007.05.5. 22:45 Feltöltve:: 2007.05.5. 22:45 |
Új tag ![]() ![]() Regisztrált: 2005.10.30. Lakhely: Mosonmagyaróvár Hozzászólások: 53 |
Hát, ha kaphatnék egy lehető legnagyobb felbontású képet erről a Csabáról, akkor lehet hogy valamit ki tudnék hozni a táblák tartalmából. A pixelek sokmindent rejtegethetnek
![]() |
| Névtelen | elküldve:: 2007.05.5. 21:56 Feltöltve:: 2007.05.5. 21:57 |
|
Nem vasút! Az andráskeresztet mindig közvetlenül az átjáró elé rakják. És piros a szegélye.
És erre a domboldalra biztos nem építettek vasútvonalat, mert legurult volna a vonat a völgybe, meg az esők mindig alámosták volna a pályát. Ez valami mást jelent!!!! Sokat segítene, ha látnánk, mi van a kis táblára írva... |
|
| Krisz | elküldve:: 2007.05.4. 22:09 Feltöltve:: 2007.05.4. 22:09 |
Főszerkesztő ![]() ![]() Regisztrált: 2004.12.24. Lakhely: Budapest Hozzászólások: 1084 |
Szerintem meg vasút, ilyen jelzés is van, nem csak álló.
|
| altjager | elküldve:: 2007.05.4. 21:17 Feltöltve:: 2007.05.4. 21:17 |
Állandó tag ![]() ![]() Regisztrált: 2006.05.27. Lakhely: Pannonia - Limes Hozzászólások: 1086 |
Lehet vasút!
Nézzétek meg a hátsó távíró-telefonoszlopot, jóval beljebb van mint az út, és mellette nem messze, pont a kép szélén 4 egymás feletti, szigetelőre hasonlító guga, két oszlopot ily közel nem építenek. Bár háttérben völgy látható, nem jelenti azt hogy a hegy derekán vasútvonal fusson. Pl Körmöczbánya vasútállomása a várossal szembeni hegyoldalon van, jó 40-50 m magasan. Az erdélyi hegyek között, mint másutt is ilyen domborzati viszonyok között megszenvedtek a vonalépítők. Az hogy eltérően nagy, hát Istenem, bocskorban is jártak arra... ![]() |
| Névtelen | elküldve:: 2007.05.4. 21:03 Feltöltve:: 2007.05.4. 21:03 |
|
Az nekem se tiszta egészen, h mit is jelez...
|
|
| Névtelen | elküldve:: 2007.05.4. 10:52 Feltöltve:: 2007.05.4. 10:52 |
|
Az andráskereszt itt nem vasúti átjárót jelez...hanem mit?
|
|




























a vasúttervezés-építés mérnöki munka, azon belül is külön szakma. Ha annyi forintom lenne, ahány kilométer vasút megy a világon hegyoldalban, domboldalban, akkor multimilliomos lennék. De még hazánkat tekintve is jutna pár láda sörre.

